神秘顾客暗访

作者｜王泰东谈主

中国东谈主民大学刑法学博士相干生

这两天的一则新闻热度很高，山西某法院宣判了所谓“订婚强奸”案，将被告东谈主定为强奸罪，并判刑3年。根据被告东谈主母亲之前接受采访时的说法，两东谈主是在订婚且男方给了女方部分彩礼之后，在婚房发生了关连。发生关连后，准丈母娘条目房产证上加上女方姓名，并再补上10万彩礼，因男方莫得实时办妥，女方于是报警称强奸，定罪的把柄基本是女方的供词。

被告东谈主母亲的这番话看似在述说事实，其实有极强的误导性。有些东谈主据此脑补了一出大戏，似乎女方是为了要钱而与被告东谈主发生关连，又因为价钱没谈拢而报警，法院的判决进一步激发了凡俗的质疑。

于是，法官不得不接受采访以深远案情。正本，姑娘不但明确拒却了性关连，监控还录下了被害东谈主逃逸求救被须眉拉回的画面。同期，被害东谈主傍边大臂、右手腕均有淤青，现场也有被害东谈主起义时焚烧窗帘的把柄。幸好物证充分，否则该姑娘不但要接受强奸带来的折磨，还要碰到公众的恶名化，效果难以联想。

案情的争议似乎告一段落，但该案仍至少漠视了三个问题供咱们想考：强奸能仅凭供词定罪吗？成婚后丈夫是否还能修复强奸？信息期间的审判若何解答公众疑虑？

仅凭供词便能定强奸罪？

日本作者芥川龙之介曾写过一个名篇《竹林中》，因被黑泽明改编成电影《罗生门》而名声大噪。故事的中枢围绕着一桩衙门正在审理的命案，关于武士究竟是若何升天，每个东谈主的说法齐逻辑自洽，齐能与案发现场的把柄相吻合，令东谈主寒毛直竖。尔后，“罗生门”常被用来指那些因各执一词而使真相扑朔迷离的情况。

强奸案件的审判最容易堕入“罗生门”，这主要与现在对强奸的法律界说关联。

我国的刑法表面合计：抵牾妇女意志与妇女发素性关连，就是强奸。《刑法》第235条刚硬奸的妙技限定为“暴力、恐吓或者其他妙技”；其他妙技，既包括哄骗女性处于寝息或昏醉的状态，也包括哄骗照护等信托地位，还包括某些诳骗行径。

一言以蔽之，只须女性不应许发素性关连，且男性也意志到这少量，就可能组成强奸。

这个界说看似简短，内容曲直常现代的提法。仅一个世纪已往，强奸还并不合计是对女性的造孽。早期社会将妇女视作男性的附属品，女性玩忽为男性所领有。无论是中国古代的“奸罪”，照旧西方近代已往的法律，强奸罪均被合计是对丈夫或潜在丈夫权益的侵扰。

20世纪中世，性别平权率领赢得了宽广收效。跟着《摒除对妇女一切体式愤懑协议》（1979年）等文献的发布，一种新的权益——性自主权——出现了，强奸不再是对伦理次第或对男性权益的侵害，而是对妇女的解放意志、自主决定的侵害。

这种不雅念的膺惩，很快导致强奸案件的解说范例发生变化。当妇女性权益附属于男性时，被害东谈主常被课予很高的起义义务，而起义与打斗时常会留住较着的把柄。举例在大立异前的法国，必须有他东谈主听到争吵、打斗声，法院才会研讨修复强奸的可能性。我国清朝条目：“本妇奸夫身上必定有伤，旁东谈主得以闻之”。

但在性自主权的指导下，强奸的修复不再条目女性的热烈起义，也就当然不再条目身体上的伤害把柄。

由于只需要解说妇女意志的抵牾，强奸案极易堕入“罗生门”。妇女意志是东谈主内心的看法，客不雅的把柄往往不可径直确认，性关连又时常发生在保密的容貌，清寒眼见者的证词。好多强奸案件，只可依赖男女两边的供词，形成供词“一双一”的困局。

比如在山西这起案件中，男母子亲并未潜伏或捏造事实，但只须对故事的重心和前后关联稍作修饰——致使她可能确切地服气我方的故事——就能构建出一个透澈不同的案件，不但须眉不组成造孽，被害东谈主反而成为了敲诈勒诈与误解残害的嫌疑东谈主。运气的是，山西案件赢得了简直的将就把柄。

不外，本质中简直有好多案件唯有当事东谈主供词，给司法审判带来了极大穷苦；强奸案件堕入“罗生门”，只怕是不得不面临的一种自得。

只须招供性意志自己值得保护，女性便不错通过说话反对性交，而不消勤劳起义使我方堕入危机境地。故此，不可能条目唯有存在身体上暴力损害的把柄时，才组成强奸。必须承认，在某些稀奇案例中，仅凭两边供词定罪是可能的。

即便如斯，狭隘被误解是莫得必要的。因为刑事解说需要达到排除合理怀疑才气定案，如若把柄之间不可互相印证，形成好意思满的逻辑链条，就只可疑罪从无，宣告无罪。

破解强奸“罗生门”，既条目司法机关在处理疑难奸案时要极端审慎，详细考量案发前后多方面把柄，幸免错判。同期，也需要公民凝视自我保护，在受到侵害后实时保存把柄，幸免把柄流失。

婚内能否告状丈夫强奸？

性造孽司法史上最有名的案件，当属1975年英国的“摩根案”。舟师官员摩根与三个共事喝酒后，邀请他们与我方内助发生关连。摩根说，内助很欢快与生分东谈主发生关连，如若她起义，那仅仅因为不好敬爱而假装的。三共事信以为真，不顾摩根内助起义，与其发生关连。随后，摩根将被害东谈主拖到另一房间再度与其发生关连。

这个恶劣的案件，对英好意思刑事司法产生了要紧的影响，一方面促使法律修改了对强奸者主不雅意志的条目，另一方面也迫使东谈主们重新想考婚内有无强奸的问题。在该案件中，摩根不但唆使别东谈主强奸，还亲身对内助践诺了武力。但是，其时的法律并不处罚丈夫将就内助性交，神秘顾客仪器摩根莫得受到应有的处罚。

1970年已往，很少有国度允许在婚内告状强奸，强行与内助发生关连不被合计是强奸。比如德国1975年曾刚硬奸罪截至为将就践诺“婚配外性交”的行径，直到1998年才修改了这一截至。狡赖婚内强奸最主要的事理是，成婚意味着对性关连的始终承诺。如英国有名法学家马修·黑尔爵士曾言：“丈夫不会因强奸内助而被定罪，因为根据他们的婚约，内助已奉献其身给丈夫。此项应许是不可被捣毁的。”

我国早期的司法本质，曾经狡赖婚内强奸的存在。1997年“白俊峰婚内强奸内助”一案被判无罪，法官作念了如下确认：“两边自觉登记成婚，就是对同居和性生计的法律承诺。因此，从法律上讲，正当的匹俦之间不存在丈夫对内助性权益解放的侵扰。”

从中国刑罚史的词源来看，“奸”之一词的本义是“不以义交”，也就是不合适伦理次第的性关连。根据旧社会的伦理，正如好意思国粹者苏成捷所转头的：“男性不但有内助的性独占权，奴仆身份的独身女性亦然其主东谈主的正当玩具”，婚内并不存在强奸一说。

调查范围涵盖了该案场的各个区域，包括接待区、展示区、洽谈区等，以及涉及的销售人员、客服人员等。深圳神秘顾客（SMS）公司对暗访人员进行了专业的培训，确保这次调查结果客观准确，其调查方案通常包括以下几个步骤：

经过对收集到的数据进行深入分析，深圳神秘顾客（SMS）公司发现该饭店在服务态度方面表现热情周到，员工礼貌待人，能够主动为客户提供帮助；在菜品方面，餐厅的菜品口感不错，食材新鲜，符合消费者口味需求；在环境方面，饭店环境整洁优雅，氛围舒适，适合不同场合的用餐需求。

摩根案展现了另一种事实：与东谈主们设计中的“床头吵架床尾和”不同，有些丈夫可能对我方的匹俦摄取下贱或巧诈的妙技，理当受法律制裁，爱戴这种婚配关连的存续没挑升想敬爱。跟着女性沉着时位受到细目，对丈夫的“性义务”不雅念也被驱除。20世纪后期，列国纷纷烧毁了“丈夫豁免”，承认婚内强奸的存在。

在现代中国，昭彰不可再以旧伦理来解读强奸的含义。21世纪初，关于一样的婚内强奸案件，我国存在着有罪和无罪的迥然相异判决，引起刑法学界的热烈讨论。跟着男女对等不雅点深入东谈主心，婚内存在强奸依然成为我国当下的主流不雅点。时常合计，法律不承认丈夫的性特权，丈夫不错组成对内助的强奸。在司法本质中，法院一般会研讨两边情绪气象，以及婚配的存续状态，对是否抵牾妇女意志进行详细认定。

回到山西的订婚强奸案，法官在采访中强调，两边并未成婚而是订婚，似乎是为了确认女方莫得发素性关连的义务。事实上，根据我法律解释律，即使登记成婚，也不料味着内助有义务与丈夫性交，只须男性使用了暴力、恐吓等将就妙技，抵牾了女性的性意志，齐有可能组成造孽。

吃瓜期间的疑难案件若何草率公论？

关于山西订婚强奸案，我还料想了有名的德普案。约翰尼·德普是主演《加勒比海盗》的著名男演员，2018年其前妻安柏·赫德在媒体上撰文控诉德普践诺家庭暴力，致使包括将就性交，激发了公论一边倒的笔伐口诛。2022年，德普对前妻拿告状讼，指控其责难。

由于两边齐是名东谈主，这起讼事受到了极大讲理。在征顺应事东谈主应许后，法官决定在Tik Tok全程直播庭审，抓续一个月的庭审播放量数以亿计，之后该经由还被Netflix制作成3集记载片《德普大战赫德》。吃瓜大师根据法庭上的把柄和两边的音容笑脸，纷纷在网上抒发我方的不雅点，酿成了自得级传播。

排除其中的态度和文娱性内容，该案过火记录下来的影像极端值得咱们想考：在信息期间，社会讲理的疑难案件该若何审判，若何给公众一个合理的顶住？

参加信息期间以来，热门事件发生后时时激发全网讨论。关联词，由于案件把柄知道的单方面性，各方说辞的倾向性，“回转、回转再回转”的公论风暴一再发生，不但无助于事件的妥善责罚，还对当事东谈主酿成了更大的伤害。

我国现时主要摄取的轨范，是打击训斥加上官方通报的作念法。但是，在案件盖棺定论之前，辘集平台不可能也莫得权益透澈限定公论的探讨和传播；而民间的臆想，又很容易在传播中形成无餍论，致使导致自后的官方通报碰到质疑。

无论是山西的这起订婚强奸案，照旧唐山烧烤店打东谈主、胡鑫宇案件、阿里献血等诸多事件，咱们依然见证了公论审判的碎裂性力量。

草率公论审判独一的目的，就是通过简直的设施将事件全貌展现在大师眼前，更明晰、更全面、更实时地知道事实是势必聘用。许多相干标明，公开的司法审判设施能大大提能手们对裁判结束公道性的评价。

在德普案中，即便审判结束不合适好多东谈主的预期，但无数东谈主齐招供其刚直性，平息了诸多无敬爱敬爱的争论。

关联词，公开的进程应该若何戒指？各人是否养成了沉着、感性想考的民风？尤其在案件波及强奸等心事性事项时，公开的轨范不易抉择，德普案的辘集审判不一定是个透澈的正面典型。可惜的是，面临全新的期间，谜底不在历汗青中，可能还需要全东谈主类不停想考，不停尝试。

总之，面临强奸疑案，咱们需要以感性的、公开的魄力看待。甩掉偏见，阐扬对等，尊重女性，才是又名现代公民的应有形象。

本文系网指摘部特约原创稿件，仅代表作者态度。

主编｜萧轶神秘顾客暗访